• 2008-05-16

    捐款 - []

    Tag:

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/jacalrabbit-logs/21014415.html

    今天在某个群上看到有个人转发了这样一则消息:“姚明的良心何在? 美国卡特里娜飓风死亡人数1209人,姚明慷慨解囊100万美元. 他的祖国汶川大地震目前已经死亡12000人,姚明慷慨解囊"7"美元.对此,姚明想对祖国人民说些什么呢 从我做起,请转发给你所有的群,姚明!你让祖国失望!你叫中国人寒心!寒心的很呀.......一个民族被外人欺凌羞辱的痛苦在怎样刺痛着黑头发黄皮肤的我们!姚明 你的做法是在侮辱你自己!中国不缺那7万美圆,你把中国的脸丢尽……”突然就很有批驳的欲望。

     

    我们先撇开这则消息中的明显错误不说,即使姚明捐给汶川的200万元人民币的确是少于他捐助给美国遭遇飓风时的100万美元,这又怎么样呢?难道这就说明他没有良心?难道这就说明他对不起祖国?难道这就说明他给中国丢脸了吗?很愚昧,很无知。首先,在自己捐得不比别人多的时候不要评判别人(说得难听点就是你还没有这个资格),就算捐得多了评判也正说明了自己捐款的动机是不纯的。其次,姚明捐给美国人也不正是以一个中国人的身份捐的吗?也不正是在为我们中国争光吗?再者,姚明在是一个运动员的同时,也是凭借着自己的努力劳动在赚取报酬,这也是人家的血汗钱,能捐出来已经是一片心意了。第四,姚明第一笔50万元是在第一时间捐出的,他远在美国,显然无法预知在四川到底是发生了多大的灾难,相信美国媒体的表现在XZ问题上已经给我们开过眼界了。最后,我只是想说,网上说的不一定是对的,捐款不是竞赛,也不能用来评判一个人的道德,或者用你的话说是良心。

     

    前两天得知我们学校大三的一个同学捐了6000元,也有一些想法。该同学做了好事不愿意透露姓名,很好,学校也努力做好保密工作,更好。但是我就联想到了我们学院把各班捐款数额张榜贴在了食堂门口的宣传栏上,我认为此举极为不妥的。捐款本身就是自觉自愿的,如果把捐款数额张榜排名甚至“公示”,这就使原本纯粹的救助行为变了味,颇有“捐款竞赛”的味道,我很反感。当然,那位捐了两年奖学金总计6000元的同学,还是很值得赞赏的,也是应该受到大家敬重的。

     

    关于国内外各企业的捐款数额的评论,我还是那句话,在自己捐得不比别人多的时候不要评判别人。用于文体明星亦是如此。

     

    对于世界各国给与中国的援助资金以及人员技术援助,我不想评判什么,因为无法用我们常人的朋友关系来衡量国与国之间的关系,国家之间只有永远的利益,没有永远的朋友。他们肯来帮助,当然是好的。

     

    回到个人捐款的问题上,我觉得每个人捐款的意义是不一样的,比如说一个乞丐捐100或许比一个富翁捐100万更不易,量力而行。比较赞同捐一个工作日的工资,绝对童叟无欺的。

    最后,我想提醒下,网上所说的信息不一定都是对的,要有甄别能力。

     

    各位看客,以上观点,姑且看之。

    分享到:

    评论

  • 套用你的很。。很。。句式,很律师很党员。。~~!!
    很好
    回复kaipi说:
    挖,你复出啦?
    2008-05-21 22:24:16
  • 我捐的比你少,不说了
    回复xt说:
    与多少无关
    2008-05-21 22:22:49
  • 到处都在捐款,心诚,就好。
    回复sato说:
    心意到,就好。
    捐再多,没心意,也没用
    2008-05-16 23:05:44
  • 哦。甄别一词灵的。你很好。很有文化。
    回复manymany说:
    呵呵~
    2008-05-16 23:04:36
  • 对额,我们也张贴红榜,说实在,很假~
    回复如影随形说:
    太虚伪,太虚荣。
    2008-05-16 23:04:26
  • 恩!小倩说得有道理~!我来踩踩咯~绝对童叟无欺的!
    回复小莹说:
    黑山老妖现身了!!
    2008-05-16 23:04:05