• 2008-04-11

    不说政治 - []

    Tag:

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/jacalrabbit-logs/18871683.html

    方的报道,舆论媒体说法的杂乱,真的搞迷惑了,毕竟我没有去经历它。可还是忍不住要说两句,但是要克制情绪,可以有一个态度。

     

     XZ问题首先是个文明冲突的问题,说得直白一点,这个问题是作为少数群体的Z族人在一个汉族人占绝大多数的国家里日子过得不舒服的问题。这种不舒服根植于民族、文化、生活方式和信念的差异,是不可能被任何一种政治体制、任何一种意识形态所医治的。你在青Z高原上修满了铁路是无济于事的,你用共产主义的那套说辞给全体Z族人都洗了脑也是没用的。

     

     

    XZ不是西方人的工具,他们的问题对他们自己来说是活生生的,是切肤之痛。至于西方世界要用它来说事儿,这不过是政治世界的游戏规则而已。抓住一切机会进行意识形态的战争,难道我们又不是这样做的吗?国家之间没有真正的朋友,没有谁希望谁真正的和平发展,总想幸灾乐祸一下。

     

    就我们自身而言,对于这个事件,我们当然应该有个态度,但是不要有情绪。即使对于那些狂热分子,我们也要想一想这种对汉族人的仇恨是从何而来的,到底是毫无理由莫名其妙的还是自有其道理并且值得我们反思的。没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,真相,我们真的知道么?

     

    当然,我们不是要支持西方的那一套,反对我们自己的这一套,而是要明白这两套都是狗屎。但是鉴于我们是中国人,要把西方那一套称为是狗屎不如。但是如果把XZ人真实的困境和要求说成是完全受西方世界的利用的结果,这是非常混蛋的逻辑。设想你是个华政的学生,给校长写信说华政食堂的饭有问题,但是校长回答说:你不过是财大的工具而已。那你就心安理得了吗,就开开心心地继续吃有问题的饭继续闹肚子吗?不排除财大真的利用华政食堂的问题来攻击华政,但是如果华政的饭真的有问题,那华政就必须正视这个问题。XZ的问题是由来已久的问题,即使没有西方人的助势,这个问题也仍然存在并且迟早要爆发,鸵鸟是做不长的。原因很简单:Z文明和汉文明根本就是两种截然不同的文明,两个民族有不同的生活方式和品格,有不同的世界观,不同的信仰,要求前者在一个以后者为主导的政治体中过得舒舒服服是绝对不可能的。

     

     

    在对西方诬华报道的最初出于民族主义、国家主义的愤怒的感情冲动冷静下来后问一问自己:如果西方报道是真的,我们也是被洗脑我们看到的听到的是假的怎么办?这个假设可能很混蛋,但在真相不明之前,从逻辑上是有这种情况的存在的。 在所有的政治斗争中,大多数人都是受了煽动而不是明白斗争的真正原因和实质的,西方的民众也好、ZD分子也好,国内的激进派们、爱国主义者们也好——无论是受哪种言论的灌输和煽动,站在哪种立场。 那么假设至少我们不能辨明真相,那你以何来选择你的立场?中国人出身决定立场?汉族人出身决定立场?类推到ZD西方民众也一样。情感冲动凌驾于理性和正义是可怕的,也是没有说服力的。就算这件事有个真相,有个谁对谁错,而且你以真相为立场,那么对的一方就是绝对正义的吗?

     

    “真正的道义只支持对美好生活的追求,不会支持任何一个国家,任何一种政治。国家和政治,这两个东西本身也只有在它们有利于实现美好生活的时候才是正义的。”国家和政治是不该存在的。但是为什么存在呢?因为利益的冲突:每个个体、每个群体、每个国家都要无限化大地追求自己的美好生活,国家其实是某些个体间互相妥协组成依赖关系追求整个群体美好生活最大化的工具。这个无限化既决定了各个斗争体之间的依赖,也决定了他们的争斗,所以没有绝对正义,那相对正义是什么?就是你自己活,也让别人活。你活得60分,别人50分,那你们还能维持相对平衡,互相牵制(虽然强的会想更强来压弱的,弱的也总想抢强的)。你自己活得80分,别人只活20分,那就难怪别人要来反抗你了。国家和政治始于利益,利益始于欲望,欲望是无止境的,所以它只能成为人性的双刃剑。

     

    要让所有方的欲望得到平衡才能都活下去,所以只能理智地去争取和妥协,正如国家和民族产生的原因是一个群体中的个体的共赢一样,整个世界的国家间、民族间也需要这种共赢(除非你强大到消灭光对立的群体)。

     

    希望这件事是起于文化矛盾的感性,终于解决问题或缓和问题的理智;而如果是起于政治工具之间斗争的理性,终于两个民族、乃至国家与国家间大众的仇恨,那就只能是任何一方都过不了美好生活。

     

    中华民族现在要做的是在经济上做到真正的富民然后以德服人,先让自己相信自己,继而使世界相信自己。不管怎样,ZF这招借刀杀人用得少见的艺术。

     

    就我个人的态度来说,我只是看,带着已经套在身上的木马病毒看。个人实在微不足道,死了也不怎么样!但个人却又是唯一的,我会努力存活,我会看,听,但我沉默不语。

     

    那个啥雪山狮子旗咋越看越像朝天放屁的屁股?我真是吃饱了撑着了。

     
    分享到:

    历史上的今天:

    监狱兔 2008-04-11

    评论

  • 比你放的屁还长 很佩服
    回复xt说:
    长毛长
    2008-04-18 18:38:06
  • 算是对财大食堂的表扬?
    回复孤独之星说:
    只是举个例子而已~就像我们学校的某老师举例子说你们学校的校长联合我们学校的校长共同犯罪。
    2008-04-16 19:45:40
  • 嗯...国家需要你们这样的人...
    回复江城子说:
    谁知道呢?这也是一个双向选择。
    2008-04-16 19:43:46
  • 终于看完了……真长……
    “国家之间没有真正的朋友,没有谁希望谁真正的和平发展,总想幸灾乐祸一下。”恩,这就是政治。
    回复sato说:
    政治,我们都不明白。
    2008-04-16 19:42:28
  • 小朋友大智慧嘛~~~插一句,记得谁说过,还是做“井底之蛙”好~~~sometimes,糊涂点好,大智若愚啦~~另外补充点,性别有时候就决定了职业~~所以,还是支持你做律师~~虽然很难,但一定要做个好律师哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    回复小雯子说:
    恩,那是一定的。
    当然,我现在还是觉得做井底之蛙好,只是有时候实在是想说说话,总是憋着不好。嘿嘿~~
    2008-04-12 22:46:25
  • 楼主真会说话~~~假设,仅仅是假设,如果SH真的独立了,会变成一幅什么景象。。。不过,一个城市,比澳大利亚一个国家的人口还多,这是不是有点恐怖啊~发展的代价好大~矛盾的综合体~~话说回来,当然我也不希望他真得独立啦~~~~~~~~~~~~~
    回复小雯子说:
    俄。。我不大会说话的。
    SH经济发展水平毋庸置疑,但是她是怎么发展起来的?还是在全国的依托下才得以壮大(这话说得有点酸,但也是个事实),倘若没有那些所谓的落后地区提供的原材料以及劳动力,当然这些都是低价的,恐怕SH很难有如今的成就吧。如果独立,这些缺口都要从外国引进,国与国之间没有真正的朋友,这时候不捞一票到什么时候捞?
    现在的外来务工人员的确给上海带来了很大的不便,甚至存在安全隐患,对农民工我个人也是比较厌恶的,不仅仅是外表,更是他们的所作所为,厌恶,不是排斥,你可以走得远远的绕开他们,可不能要求他们主动要开你。他们素质是低,但是没办法啊,知恩图报总知道吧,先富带动后富不单单指的是先富的人带动后富的人(当然这点目前做得很不好),从更宽泛的意义上来讲是先富的地区带动后富的地区,现在是工业反哺农业的时候,也是SH反哺那些落后地区的时候。怎么反哺?捐款捐物?这不是长久之计阿,可谓是授之以鱼,不如授之以渔。让他们有谋生之道或许是个不错的方法,SH不是还有那么多工作SH人不愿意做的吗?大量务工人口涌入自然就会造成一个城市的人口过多,的确是有些恐怖,但是我们又能说什么呢?就像中国总有人想着到国外去,为什么要到国外去?国外好呗。同样,他们为什么要来SH?SH比他们的家乡好呗,作为SH人应该感到自豪。但同时,SH人宁愿家里蹲也不去从事某些职业,而外地人却做了,我们又能说什么呢?有些可悲吧。
    说回到独立,独立有两种途径,一种是经过母体的同意,这显然ZG不会听任SH独立而袖手旁观。另一种是母体虽不同意,但是要顶住母体的军事打击相当长的一段时间,以至于双方都无心恋战。这也显然是行不通的,SH的部队从属于南京军区,SH本身不设有军区,在军事力量上显然是无法和其母体抗衡的。所以SH不具备独立的条件,当然我也不希望SH独立的啦,我还是很爱国的啦。
    2008-04-12 22:36:59
  • 呵呵,政治面前,应该还是有经济的,经济决定包括政治、法律在内的一切~~而且,法律基本上是给有钱人玩弄的,真正有多少穷人会打官司?舆论的力量进来了,又变味了~
    回复小雯子说:
    话是没错,经济决定政治,政治政策的制定要有利于经济的发展,但是他们为什么要发展经济?是为了他们在政治舞台上说话的时候能更挺直腰板阿,能更好的处理掉国家内部的诸多矛盾啊,这样才能使居高位者坐得安稳啊。法律也是一样。经济决定政治,政治反作用于经济,经济基础决定上层建筑,这都没错,但是归根结底,一切都是为政治在服务,当然也包括经济和法律。
    2008-04-12 22:03:19
  • 对滴~~这已经由单纯的法律问题转变为政治问题了~~再顶记~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    回复小雯子说:
    法律向来就是为政治服务的,至少在中国是这样,否则为什么要叫政法大学而不是法政大学?所谓法律面前人人平等,都是糊弄人的。
    君要臣死,臣不得不死。一朝天子一朝臣。不明白这个道理的,就是CLY的下场。
    2008-04-12 21:48:27
  • 呵呵,这话说的有道理~~~~毕竟高处不胜寒丫~CLY就是一个活生生的例子啊,在中国,人在江湖,生不由己的事情太多了。。。
    回复小雯子说:
    恩,其实他也是个受害者,只是个牺牲品,走了这条路就身不由己了。
    2008-04-12 21:39:42
  • 我踩我踩~~~~~~~小朋友还真是关心时政丫~~~~~~~~~~~不考公务员真是可惜了~
    回复小雯子说:
    考公务员再说了,至少现在还么准备考,政治这东西多可怕啊~~~
    2008-04-12 21:36:17
  • 太神奇了!能写这么多!
    回复江城子说:
    总憋着不好,难得也要发泄一下
    2008-04-12 21:33:43
  • 感慨,到底是学政治的!
    头大中~~
    回复serendipity说:
    呵呵。
    2008-04-12 10:52:37